派兵決定引起美國國會民主和共和兩黨議員的爭論。《華爾街日報》報道說，一些議員認為，將士兵置于危險的境地，這是“奧巴馬在犯錯誤”。參議員金里奇說，“派兵去敘利亞不是解決問題的辦法”。加州共和黨議員麥卡錫說，“這個決定是未全面掌握敘利亞、伊拉克和中東局勢就做出的又一個戰(zhàn)術(shù)舉動”。美國《紐約時報》說，一些共和黨議員則批評奧巴馬用兵規(guī)模過小，起不到什么作用，特別是和俄羅斯現(xiàn)在積極介入相比。

《紐約時報》稱，奧巴馬派兵的決定無疑是打擊IS戰(zhàn)爭的擴大，不過，這引發(fā)了關(guān)于其軍事戰(zhàn)略、合法性和向美國公眾推銷方式的新疑問。奧巴馬沒有經(jīng)過意見分裂的國會授權(quán)就宣布行動，合法性基礎(chǔ)值得懷疑。此外，敘利亞至今沒有邀請美國出兵，美國的行動只是以保護伊拉克免受IS襲擊的名義。

在美國緊急調(diào)整敘利亞戰(zhàn)略的同時，敘利亞政府軍正在俄軍空襲配合下擴大戰(zhàn)果。據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)1日報道，敘軍方消息人士透露，敘政府軍兩天來在阿勒頗省從恐怖分子手中解放了8個村鎮(zhèn)。